Крестьянская реформа XIX века

Приводится история двух семей - Витовых и Щаповых, живших в XVIII - XX веках в селе Иваново Шуйского уезда Владимирской губернии (в настоящее время г. Иваново), изначально крепостных графа Шереметева. Благодаря своим деловым качествам, работоспособности, приверженности к христианским ценностям члены семей сумели создать вначале небольшие домашние мастерские, а затем фабрики по производству ситца. На фоне происходящих исторических изменений рассматриваются судьбы членов семей. Описаны бытовые подробности жизни в городе Иваново–Вознесенске с 1860 по 1927 год.

Статья Добролюбова была одной из первых попыток открыто осмыслить явление крепостничества и произнести ему приговор в то время, когда вопрос об отмене крепостного права был еще далек от своего разрешения и, осуждаемое в передовых кругах, оно для многих оставалось естественным и нормальным состоянием. Статья показывает, что своекорыстие и произвол в отношениях с крестьянами определяются не личными качествами отдельных помещиков (жестокостью, невежеством), а всем строем жизни, системой общественных отношений. Сами пороки помещиков есть пороки целого сословия, развращенного праздностью и бесконтрольной властью над крепостными.

Каковы причины русской катастрофы 1917 года? Кто виноват в этой катастрофе – правящие круги старой России, либералы, интеллигенция? Кто прав в историческом споре Василия Маклакова и Павла Милюкова о степени вины либерализма в русской трагедии? Какова роль народа – низовых слоев России - в русской революции? Кто победил в русской революции? Над этими вопросами размышляет автор - экономист, драматург, прозаик.

Статья Добролюбова была одной из первых попыток открыто осмыслить явление крепостничества и произнести ему приговор в то время, когда вопрос об отмене крепостного права был еще далек от своего разрешения и, осуждаемое в передовых кругах, оно для многих оставалось естественным и нормальным состоянием. Статья показывает, что своекорыстие и произвол в отношениях с крестьянами определяются не личными качествами отдельных помещиков (жестокостью, невежеством), а всем строем жизни, системой общественных отношений. Сами пороки помещиков есть пороки целого сословия, развращенного праздностью и бесконтрольной властью над крепостными.

Книга посвящена истории реализации крестьянской реформы 19 февраля 1861 г. в Санкт-Петербургском уезде. Освещаются сложные, порой противоречивые социально-экономические процессы, происходившие в период освобождения петербургских крестьян в каждом из помещичьих имений уезда. Рассмотрены структура наделов и платежей различных категорий помещичьих крестьян и степень ее трансформации в ходе реформы, хозяйственное районирование, климатические условия. Исследование выполнено на основе анализа обширной информационной базы, созданной в результате компьютерной обработки уставных грамот, выкупных актов, материалов земской и официальной статистики. Особое внимание уделено особенностям и информационным возможностям массовых и статистических источников середины XIX в., большинство из которых в настоящее время оцифрованы сотрудниками Российского государственного исторического архива и Президентской библиотеки в Санкт-Петербурге. Издание предназначено для студентов исторических факультетов университетов, аспирантов, специалистов в области применения современных статистических методов и компьютерных технологий в исторических исследованиях, а также всех, кто интересуется проблемами аграрной истории России XIX века.

Основное внимание при рецензировании книги С. Вахновской (псевдоним Е. А. Лодыженской, 1828–1891) Добролюбов уделяет рассказу «Современные толки», где показывается неосновательность либеральных представлений о «добровольных» жертвах «благородного» дворянства при подготовке крестьянской реформы.

В книге исследуются история реформ российского сельского хозяйства и главные эпизоды участия государства в преобразовании аграрного сектора: отмена крепостного права в 1861 г., столыпинские реформы, нэп, коллективизация, хрущевские реформы и, наконец, приватизация сельскохозяйственных предприятий в начале 1990-х гг. Автор показывает, по какой модели, обусловленной политическими причинами, развивалось сельское хозяйство в царское время, в советский и постсоветский периоды. Мы видим, каким образом аграрные реформы оправдывались национальными интересами во время тяжелых кризисных ситуаций – высокой инфляции, военных поражений, массовых забастовок, крестьянских бунтов и/или политических волнений. Кроме того, рассматриваются меры экономической политики, направленной на реорганизацию аграрного сектора, и выясняется их эффективность в ходе институциональных преобразований.